Não existe qualquer dúvida, quer a anorexia infantil, quer a obesidade infantil, são patologias clinicas e devem ser tratadas como tal!
Com especial atênçao às dificuldades que daí advêem, no lidar com a situação, quer por parte dos pais, quer por parte do paciente (neste caso a criança).
As alegações de "little thomas", no que respeita,
" Anorexia infantil não existe.
É um mito, mais um rótulo que procura justificar a falta de apetite de algumas (raras) crianças. A anorexia, tal como a obesidade infantil, está muitas vezes na cabeça dos pais que se acorrentam aos percentis (no caso da "anorexia infantil) e são seduzidos pelos olhares e pedidos sedutores da pequenada que quer ir ao M.D. (no caso da obesidade infantil). Se colocarmos estas questões a um nutricionista infantil ele irá dizer-nos que a anorexia infantil não existe e que a obesidade infantil, excepto os casos genéticos, tem inicio com habitos alimentares incorrectos na familia.
"
Não estão de todo correctas, se assim fosse, mais de 80% das doênças, deixariam de as ser, pois estas são consequências de "maus" comportamentos alimentares, ou de outros, os chamados comportamentos de risco, não necessáriamente dependentes do factor genético, estamos a falar de diabetes, hipertensão, arterosclerose, doênças do foro respiratório, urinário, entre tantas outras...
Não podemos confundir diagnósticos clinicos com alegações em advocacia, são áreas distintas, com propósitos distintos!
E não podemos, ainda, sem conhecimento de causa (sem todos os dados e informações necessários), desvalorizar e rotular algo, está errado!!!
Não é minha intenção "alimentar guerras", mas achei "falta de ética"!
Bjs